EOS公共发展基金

关注EOS引力区

获取更多最新EOS资讯!

(平台发展基金、工作者提案系统、WPS)

提议者

Anand, Gautam

Buck, Justin

Espinoza, Branden

Karaivanov, Todor

Kauffman, Josh

Lee Kiho

Kim Naeun

Ma Larry

Mao Yifeng

Margulies, David

Pahalahti, Samuli

Pollard, Chris

Seo Leo

Shi Ricky

提案描述

本提案旨在资助为期6个月的启动阶段的EOS公共发展基金系统。

我们的目标是建立一个机制,以透明的方式资助EOS网络的创新和发展,利用社区导向的资金,同时消除系统性欺诈的风险。

本次公投的官方语言将是英语:为了方便理解,我们已尽力准确地翻译成其他语言,但在发生争议时,以英语为主。

英文译本:

https://medium.com/wps-working-group-eos/eos-commons-development-fund-program-78174b76cc44

韩语译本:

https://medium.com/wps-working-group-eos/be0a50dd9d5

其他语言翻译会发布到WPS官方Medium平台:

https://medium.com/wps-working-group-eos

问题陈述

EOS主网是否应该像公投中描述的那样建立EOS公共发展计划?

赞成,我投票赞成建立EOS公共发展计划

反对,我投票反对EOS公共发展计划

解释性陈述(如果投票通过将执行)

提案包括:

1.资金转移

排名前21的区块生产者从eosio.saving帐户向新创建的eosio.wps帐户转移了100万个EOS代币。这笔款项的目的是为EOS公共发展计划活动提供为期6个月的资金。 (有关eosio.saving的更多详细信息,请参阅下面的第7节)

2.初始分配

第一笔资金将立即拨款,包括资金如下:

紧急委员会运营

EOS公共发展基金门户网站开发和管理

最初分配的100万代币的余额将由紧急委员会保管,只有当社区批准了EOS公共发展计划的其他资助提案时才会支付(如“宪法/公约”第XI条所述)。

3.紧急委员会运营

成立紧急委员会的目的是过滤和监督社区投票的提案,监督提案的进展,监督资金的使用,定期向社区汇报紧急委员会的调查结果,并协助准备EOS公共发展计划的治理提案。

按20190102的EOS价格请求:($68,943.72/$2.72) + 84 = 25,430.9559

提名名单:

http://bit.ly/slateofnominees

最新的预算和提案链接:

(提案)http://bit.ly/committee_proposal

(预算)http://bit.ly/committee_budget

紧急委员会应急提案评估概述:http://bit.ly/EmCom_assessment

4.EOS公共发展基金门户网站开发和管理

通过开发软件和平台来支持EOS生态系统的发展,以便社区审查、讨论、选择、资助和追究社区成员提出的有利于EOS的项目,包括以下内容:

用于注册,提交,提案审核和投票的智能合约。

用于注册,提交,论坛和投票的网络平台。

当新类别上线时,软件支持适配的需求。

安全的基础架构以部署平台。

按20190102的EOS价格请求: ($68,943.72/$2.72) + 84 = 25,430.9559

最新的预算和提案链接:

(提案)http://bit.ly/portalDev_proposal

(预算)http://bit.ly/portalDev_budget

预备的githubhttp://bit.ly/github_draft

5.认可EOS公共发展计划类别

以下EOS公共发展计划类别是为未来的发展而设立的,目的是在限制滥用或失败的范围的同时,提供最广泛的治理选择,以找出最有效的方法:

监督 — — 用于门户网站维护、质量控制和其他类别的监督,以及支持任何通过直接全民投票而不是EOS公共开发项目类别之一的提案。

基础架构 — — 用于支持区块链的底层代码库。示例包括安全审计、bug补丁和代码存储库维护。

社区 — — 包括聚会、教育内容和平台、公共关系、律师、倡导者和说客。

开发 — — 支持开发人员和创意。

其他 — — 适用于可能不直接属于任何其他类别的提案。

6.公开征集个别类别的治理设计建议

紧急委员会将管理一场针对单个类别治理结构设计的竞赛,以便在不危及整个生态系统的情况下进行治理试验:

每个类别的管理架构取决于社区提交的工作者提案。

获胜的设计是由社区投票选出的。

当每个类别都得到社区的认可时,这个类别就会变得活跃起来。

投票代币参与度最高的一个,且不低于总代币供应量的5%,并且必须保持不低于55%赞成票, 在60天内连续保持不少于15天,将会被选为获胜的意见,成为激活类别。

每个活跃类别将受限于其自身的财务边界(即eosio.saving账户中的10%)以限制滥用和浪费,并且如果代币持有者做出决定的情况下,可以为未来增长留出空间。 (见第7节)

当一个类别开始运作时,紧急事务委员会会交出对相关提议的控制权。随着时间的推移,紧急委员会在其职责被分担时便不复存在。

7.将eosio.saving剩余的代币销毁

在社区对各种政府结构充满信心之前,我们建议在eosio.saving中未分配给eosio.wps的所有资金销毁:

第一天,在最初的100万个EOS代币移动到eosio.wps帐户之后:

eosio.saving的余额将会被销毁。

随着储蓄的累积,eosio.saving将继续每月销毁。

一旦类别建立:

每个获得批准的类别流入到eosio.saving的代币中的10%将分发到eosio.wps中。

完整描述:http://bit.ly/eosiosaving_burn(注意,外部文档反映了以前打包ECAF和主网存储库维护的意图。不在计划这种耦合。但是为了透明度,我们不会编辑已经发表的文件,除非要求准确性。)

区块生产者说明

创建一个名为eosio.wps的帐户的多签提案,其中10个EOS用于网络带宽,100个EOS用于CPU带宽和1500000字节RAM

eosio.wps帐户结构应使用指定给eosio @ active的所有者权限制作,并将活动权限设置为7个多签中的4个,其中密钥由EmCom的7名成员提供。

创建一个多签提案,将100万个EOS从eosio.saving转移到eosio.wps

在执行了100万个代币的转移后,创建一个多签提议以销毁eosio.saving的剩余余额。

每隔30天,紧急委员会将提出一份新的多签提案,以便在eosio.saving中销毁未分配的资金。

论证内容提要

支持观点总结

EOS需要支持和发展,为此目的需预拨经费。

EOS公共发展基金是一种安全可靠的引导此支持系统的方法。

公有资产应由公众出资。

权力下方和分立需要一个独立的EOS公共发展基金。

反对观点总结

EOS的通货膨胀率高达5%;不应需要支持,因此通胀应降至节点奖励水平。

公共发展基金是一个中央官僚机构;相反,应该把钱和责任托付给区块生产者。

DPoS不起作用;持有最多代币的个人拥有最大的投票权。巨鲸会用这样的基金来给自己投票。

支持论据

公共资产必须得到社区的支持。正如EOSIO白皮书所述[http://bit.ly/eosio_whitepaper],通过使用预留4%通胀的一部分资助必要的项目,我们可以提高和改善EOS的效用及其整体落地。

这次公投旨在为启动EOS公共发展基金做最基本的必要工作。我们承认,EOS公共发展基金有被贪婪的巨鲸们滥用于他们自己的项目的风险。这就是为什么我们从可用资金的一小部分开始,然后销毁其余部分。如果EOS公共发展基金不能被有效地用于整个社区的利益,那么只会损失少量的钱,但是我们可以从中学会可能的滥用行为,并且能够在系统的未来迭代中考虑这些因素。

我们可以修复或改进EOS的系统性刺激,可以向EOS添加所需的功能,以及可以极大地增加系统效用并吸引新需求的dApps。问题在于,这些事情往往使每个人受益,但并不是说任何人都有动力去创造它们。 在这种情况下,集体意志必须创造共同利益。

Block.One写了一篇关于EOSIO白皮书中的一些关键特性:仲裁,帐户恢复,区块间通信,分布式存储,公民投票工具等等。 由于Block.One做出了内部决策,这些工具的开发工作落到了社区的肩上。 从Block.One寻找创意,从我们自己和EOS公共发展基金中寻找执行力,似乎是最安全的。

我们也不能指望区块生产者或志愿者来接管支持的角色。我们必须分散这一制度,减少对区块生产者的依赖。让节点承担更多的开发责任,将巩固它们已经非常强大的角色。另一个选择,即志愿服务,不是长期增长的可持续模式。我们必须制定EOSIO白皮书中提到的关于公共发展基金的条款。社区所渴望的项目范围是深远的,单个团队承担不起太多的成本。此外,许多这些核心功能在设计上是不可货币化的。因此,由社区资助的方法是看到它们实现的唯一途径。

最重要的是,如果EOS社区希望拥有独立的治理,它应该考虑为其提供独立的资金。任何其他已知的融资方式都会使系统受到外部影响。EOS公共发展基金可以为这些生态系统的关键部分提供真正独立的资金。

反方观点

区块生产者在共同推出数十个代码补丁方面做得非常出色。 除了这些变化之外,任何事情都需要来自公民投票。 将“发展和新特性”的权利交给EOS公共发展基金,而不是代币持有者的手中,违背了DPoS的精神。

区块生产者是有偿的,他们应该承担这些公共物品的成本。然后,他们可以宣传自己产出了这些内容,以争取更多的选票。对于我们面临的许多问题,也会出现自由市场的解决方案。有人可以想出一种方法将我们所寻求的工具货币化,并收取每次使用费,而不是让每个代币持有者的资产贬值。

主网的公共资金不应作为运行实验的融资资金。目前还没有足够的证据表明,这样的一个系统能够正常工作。任何失败的尝试、资金过剩的项目或代币最终用于构建整个社区无法直接受益的项目,对每个代币持有者来说都是要付出代价的。一个适当的系统需要确保所使用的每个代币都会有更多的收益值。至于如何使用这笔资金来促进这些工具的建设,在提案中该计划并不明确。关于这个项目的预期路线图,还需要更多的细节。

反对论据

通过EOS公共发展基金计划,使用eosio.saving资助“旨在使社区受益的工作者提案”[http://bit.ly/eosio_whitepaper],我们所有的资产都会因通货膨胀而贬值。 EOS主网上的通货膨胀率被严格限制在5%,然而实际上只有1%作为区块生产者奖励被释放到流通中,而另外4%保存于eosio.saving账户中。 虽然这个帐户的创建是为了资助公共发展基金/工人提案系统这样的计划,但它确实能够锁定所有通货膨胀的80%,阻止其流通,从而防止EOS代币价格比现有价格下降更多。使社区能够从这个池中提取资金将通过通货膨胀降低代币价值。

EOS现在需要的是更多用户,所以资金可以更好地用于为新用户创建免费帐户和建立URI。当代币持有者的数量增加时,对代币的需求就会上升,外部企业就会被吸引进入系统,并开始投资开发。

此外,设立一个机构来处理发展基金,并决定将其用于何处,就等于设立一个中央官僚机构。EOS是一个去中心化的开源项目,社区里到处都是开源开发者。EOS工具正在构建中,并向社区免费提供。此外,节点们还签署了许多基本代码变更;作为正常工作职责的一部分,节点们正在尽力处理网络维护等工作。没有人因为这些事情得到额外的报酬,但他们仍然在做这些事情。建议社区需要一些中央机构来组织和资助建立和维持一个健康的网络,是对EOS社区的侮辱。

鉴于DPoS的性质,持有或控制代币数量最多的个人拥有最大的投票权。这些巨鲸会用这样的基金为自己投票获得收益。其他人会通过不做他们承诺的工作或制造无聊的蠢事来欺骗系统。如何处理资金的结构以及它们将用于什么,需要更加透明。

反方观点

目前,eosio.saving帐户持有超过20,500,000个代币,并以每天超过100,000个代币的速度增加。但是,代币不需要在实际流通中来降低EOS的代币值;对于担心通货膨胀威胁的个人而言,这些代币的存在对EOS代币的价值构成了持续的风险。然而,EOS公共发展基金计划已经建立,使得eosio.saving中的大多数代币都会被销毁 ,这包括流入账户的新通胀代币。[参见第7节]此操作永远消除了代币贬值的威胁。

只有代币持有者确定系统的好处是明确的,代币才可用。代币持有人通过批准类别来实现这一目标,允许eosio.saving中持有的10%的资金用于发展EOS生态系统。而且,即使所有五个类别都启动并运行,它们也只能使用eosio.saving中的50%。由于这个账户相当于5%的通货膨胀减去BP的奖励,所以总通货膨胀将被有效地限制在3% (1% BPs + 2% EOS公共发展基金) -比现在低2%。

这并不是说EOS发展基金的2%潜在支出是毫无价值的。该结构的设计是为了让社区能够指导支出,以提高EOS生态系统的整体价值,这将通过增加效用和需求来抵消通货膨胀。此外,此类设计(参见第6节)的代价是,巨鲸劫持提案的成本很高,限制了可用于偷窃或浪费的资金,任何被发现的滥用行为都很容易被关闭。重要的是,大型项目需要分期付款和完成里程碑,因此,即使是善意但未能交付的项目,在必要时也可能会被停止资助。

当技术赶上时,URI和类似的大型项目可以很容易地由EOS公共发展基金提供的体系结构构建和资助。目前,这个系统只是一个临时的结构,目的是用最少的资金进行引导。最终的监督责任落在社会大众身上以维持区块链的合理性,在区块链世界中应该是这样的。主要的设计考虑因素是参考现有的开放源码和区块链程序,并借鉴其工作原理,构建具有灵活性和可替代性的模块化组件,并支持数百名已经在努力构建EOS的开发人员。志愿者所做的工作超出了人们对他们的合理期望,这正是他们应该得到一个运作良好发展基金支持的原因。

重要的是要记住,社区可以随时替换任何紧急委员会成员以及任何类别治理结构。这就像节点选举背后的创意;EOS建立在DPoS共识方法之上,我们相信社区能够选出优秀的参与者。正如在现实世界中多次证明的那样,授权如果做得好,可以极大的提高效率。

支持文档

·GitHub

https://github.com/EOS-BP-Developers/wps-portal

https://github.com/EOS-BP-Developers/wps-backend

·GitHub — latest commit

5ea8f491efa11fb07acc8d51eff04fbcdef69a69(portal)and053fb79b86d9909fa160b84a4ce7f234a4932fed (backend)

·Hash of intent / Ricardians latest commit d120e212bdcd03039037a0a0c76daca5c9c3a350

·Ricardian Contracts:

https://github.com/EOS-BP-Developers/wps-backend/tree/master/contracts/eosio.wps/abi

翻译:EOS引力区

校对:EOS佳能

eosisgravity

赞赏

已推荐到看一看

你的朋友可以在“发现”-“看一看”看到你认为好看的文章。

 
®关于本站文章™ | 若非注明原创,默认 均为网友分享文章,如有侵权,请联系我们™
㊣ 本文永久链接: EOS公共发展基金