Dyson携手Google、Facebook,下注25亿美元入局AI和机器人

[ 导读 ] 英国工程科技公司Dyson(戴森)宣布联合Google和Facebook共同出资25亿美元,设立研究AI、机器人等前言科技研究院。预计建设规模将不逊色于Dyson总部。这项投资标志Dyson将转型专注于AI应用。

图片来自“视觉中国”

英国最杰出的工程师James Dyson爵士宣布联合Google和Facebook共同出资25亿美元,计划将位于英国Hullavington城(Malmesbury小镇附近)的前皇家空军基地改造成为研究院,这个研究院将重点研究AI(人工智能)、机器人以及其他前沿科技,包括电池和视觉系统。该设施建设规模将不逊色于Dyson总部。

这项投资有两方面的标志性意义,一是标志Dyson(戴森公司)正在转型,它将在AI实际应用领域,与美国的数据巨头直面竞争;二是Dyson的决定将会提高人们对英国脱欧之后的信心。这项项目的发起人近日强调:“我们正面临的考验是,怎样将模式识别和理性决策植入到360度可视智能吸尘器中。”(译者注:Dyson主要生产吸尘器、风扇、加湿器等家电产品,Dyson负责人的话可以解读为正在探索人工智能在智能家电设备上的应用。)

Dyson位于Malmesbury的总部拥有超过2000名员工,还包括3000名工程师。仅去年,Dyson花费2.5亿英镑将总部扩充至56英亩。到2020年,该公司将再增加5000名员工,年收入将达到40亿英镑。现在每年Dyson的收入可达到15亿英镑/年。前皇家空军基地占地面积超517英亩。

去年James Dyson因支持英国脱欧而被公众恶意中伤,但Dyson坚称欧盟本应公正的法律制度已经被扭曲,并支持德国大兴基础设施建设,但这些基建设施并不能提供产生经济效益。

Dyson在欧盟遭遇的不公正主要有三点。首先,Dyson的多个品牌产品在能源使用上效率更高,因为他们可以在短时间内使用更多能量,达到总体降低能耗的目的。这比传统产品,比如德国的Bosch(博世)和Siemens(西门子)的能源使用效率更高。但是,欧盟节能标志认证条例却认为,这种方式并不是实际意义上的节能。

与此同时,Dyson认为仅推出新的具备原有功能的真空吸尘器,并没有充分发挥Dyson的核心竞争优势。然而欧盟法院虽然认同这个说法,但给出了完全相反的裁决,并坚持认为他们没有错,因为Dyson没有开发出可持续、可再生的试验产品。Dyson已经在欧洲法院上诉,认为这是在歪曲事实,但欧洲法院没有给Dyson提供证据的机会。

此外在柴油排放的丑闻事件中,Dyson发现德国的竞争对手在欧盟的能耗测试中故意降低功率,但在实际使用中功率输出是测试时的两倍。

“Bosch测试时在其产品中安装了电路控制系统提高能耗效率,但在实际使用中并不能提高能耗,它欺骗了欧盟节能认证的相关条例。”2015年Dyson曾表示。“他们的行为已经臭名昭著。”

英国皇家空军基地于1935年建成,直至1995年它承担了很多训练功能。去年该基地还被用作停机坪,之后英国国防部便将这块地转让给了Dyson。

阻碍Dyson进行产业转型的还有德国的股东,不难看出这个英国前言技术的探索者为何要寻求欧洲之外的合作伙伴。除了想要一个更加公平的竞争环境,Dyson认为他们的技术水平已经达到了世界领先的标准。

本文翻译自The Register,原文标题《Dyson backs Britain plc with $2.5bn AI and robotics investment》,作者Andrew Orlowski。

 
®关于本站文章™ | 若非注明原创,默认 均为网友分享文章,如有侵权,请联系我们™
㊣ 本文永久链接: Dyson携手Google、Facebook,下注25亿美元入局AI和机器人